10-01-2007 03:04:04 - mis pensamientos - Leido 73 veces
Como ya se ha hecho en otras ciudades del Estado, próximamente se instalarán cámaras de seguridad en las calles de Torrelavega. Aparentemente, podemos pensar que gracias a estas cámaras de evitarán peleas, incidentes, robos... pero ¿realmente esto es así?
Todo el mundo se escandalizaba cuando se dio a conocer que en Cuba las calles estaban vigiladas. Imágenes de cualquier ciudadano podían ser utilizadas en su contra y numerosos chantajes a personajes conocidos se hacinaban tras la fachada del régimen Cubano. Las cámaras de seguridad no sólo pasaron a grabar las calles sino que comenzaron a hacerlo hasta en habitaciones de hotel. Todo por la “seguridad” del ciudadano. Nos planteamos pues, no sólo un conflicto por la seguridad ciudadana, sino hasta que punto podemos estar vigilados por nuestra propia seguridad. Y es que, ¿Estamos dispuestos a renunciar a nuestra propia libertad por la seguridad? La seguridad es buena hasta cierto punto. ¿Si renunciamos a nuestra libertad por la seguridad qué obtendremos finalmente?
En el buzón del lector del Diario Montañés, un ciudadano que trabajaba controlando las cámaras de seguridad de la Calle Castilla afirmaba que esas cámaras de seguridad gracias a su potente zoom podían vigilar el interior de cualquier piso particular de dicha calle. Y esto me hace pensar que en teoría se utilizan para fines ciudadanos, pero podrían ser utilizados para muchas otras cosas sin que nos demos cuenta. Al fin y al cabo “todo es lícito por nuestra propia seguridad” ¿ O no?
El proyecto “Madrid seguro” ya hizo que Gallardón vigile las calles de Madrid con numerosas cámaras ocultas desde las navidades del 2005, y el resto de ciudades sigue a la capital como corderitos. Las semana pasada en un informativo las cámaras de seguridad hicieron que en EE.UU vieran al asesino de un chico que murió en una paliza. La gente, celebraba que el chico fuera encarcelado gracias a las cámaras, sin embargo, la madre del chaval en sus declaraciones afirmó: -para lo único que han servido esas cámaras es para que las noticias no dejen se sacar la imagen de mi hijo mientras moría.
Desde entonces esa mujer tendrá grabada en su retina la imagen de un tipo pegando una paliza mortal a su hijo. Es algo que nunca olvidará.
La seguridad es algo que tenemos como derecho, pero desde luego sin renunciar a nuestro derecho más preciado, la libertad
Todo el mundo se escandalizaba cuando se dio a conocer que en Cuba las calles estaban vigiladas. Imágenes de cualquier ciudadano podían ser utilizadas en su contra y numerosos chantajes a personajes conocidos se hacinaban tras la fachada del régimen Cubano. Las cámaras de seguridad no sólo pasaron a grabar las calles sino que comenzaron a hacerlo hasta en habitaciones de hotel. Todo por la “seguridad” del ciudadano. Nos planteamos pues, no sólo un conflicto por la seguridad ciudadana, sino hasta que punto podemos estar vigilados por nuestra propia seguridad. Y es que, ¿Estamos dispuestos a renunciar a nuestra propia libertad por la seguridad? La seguridad es buena hasta cierto punto. ¿Si renunciamos a nuestra libertad por la seguridad qué obtendremos finalmente?
En el buzón del lector del Diario Montañés, un ciudadano que trabajaba controlando las cámaras de seguridad de la Calle Castilla afirmaba que esas cámaras de seguridad gracias a su potente zoom podían vigilar el interior de cualquier piso particular de dicha calle. Y esto me hace pensar que en teoría se utilizan para fines ciudadanos, pero podrían ser utilizados para muchas otras cosas sin que nos demos cuenta. Al fin y al cabo “todo es lícito por nuestra propia seguridad” ¿ O no?
El proyecto “Madrid seguro” ya hizo que Gallardón vigile las calles de Madrid con numerosas cámaras ocultas desde las navidades del 2005, y el resto de ciudades sigue a la capital como corderitos. Las semana pasada en un informativo las cámaras de seguridad hicieron que en EE.UU vieran al asesino de un chico que murió en una paliza. La gente, celebraba que el chico fuera encarcelado gracias a las cámaras, sin embargo, la madre del chaval en sus declaraciones afirmó: -para lo único que han servido esas cámaras es para que las noticias no dejen se sacar la imagen de mi hijo mientras moría.
Desde entonces esa mujer tendrá grabada en su retina la imagen de un tipo pegando una paliza mortal a su hijo. Es algo que nunca olvidará.
La seguridad es algo que tenemos como derecho, pero desde luego sin renunciar a nuestro derecho más preciado, la libertad
